Hatalmas Botrány a Növényvédő Szerek Körül
A napokban hatalmas botrány robbant ki az Egyesült Államokban, ahol a „Make America Healthy Again” (MAHA) mozgalom aktivistái demonstráltak a Bayer vegyipari vállalat ellen. A tüntetők az amerikai Legfelsőbb Bíróság épülete előtt gyűltek össze, amikor a bíróság a Bayer fellebbezését tárgyalta, amely a Roundup gyomirtó használatával kapcsolatos kártérítési perek megakadályozására irányult. A cég tömeges perekbe keveredett, mivel a felperesek többsége a Roundup hatóanyagát, a glifozátot rákkeltőként azonosította.
Kistermelők, ökotermelők és fiatal gazdák különösen figyelemmel kísérik az eseményeket, hiszen az Agrárszektor Májusi AgroFood és AgroFuture konferenciáján kedvezményes részvételi lehetőséget kínálnak számukra. Az AgroFood konferencia az élelmiszeripar aktuális problémáit, míg az AgroFuture a fenntartható gazdálkodás jövőbeli megoldásait fogja tárgyalni. Erre május 19-én és 20-án kerül sor.
Demonstrációk és Figyelemfelhívás
A „Nép a méreg ellen” névre hallgató demonstráción körülbelül kétszáz MAHA-szimpatizáns gyűlt össze, táblaírásokkal, mint „Nincs mentesség a mérgekre” és „Mennyi rák elfogadható?” A felszólalók éles kritikát fogalmaztak meg a Trump-adminisztrációval szemben, amely a Bayer mellett állt a per során. Vani Hari, a MAHA aktivistája hangsúlyozta, hogy nem lehet egyszerre egészségesebbé tenni Amerikát és megvédeni a mérgekkel dolgozó vállalatokat.
Kelly Ryerson, az American Regeneration társigazgatója arra figyelmeztetett, hogy a kormányzatnak sürgős változtatásokra van szüksége a növényvédő szerek szabályozásában, hogy a republikánusok megőrizzék támogatásukat a közelgő időközi választásokon.
Bírói Határozatok és Kártérítési Perek
A Bayer egy Missouri állambeli bírósági döntés ellen fellebbezett, amely 1,25 millió dolláros kártérítést ítélt meg John Durnell számára, aki a Roundupból származó glifozát hatásait okolta a non-Hodgkin limfóma kialakulásáért. Az üggyel kapcsolatban a Bayer több ezer hasonló perrel néz szembe az Egyesült Államok különböző bíróságain, és az amerikai mezőgazdasági érdekképviseletek közül is sokan aggódnak az esetleges következmények miatt.
Az épület előtt a bíróság bírái megosztottnak tűntek a döntés során, amely várhatóan június végére várható. A Bayer ügyvédje arra figyelmeztetett, hogy egy számukra kedvezőtlen ítélet komoly kártérítési terheket róhat a vállalatokra, ami veszélybe sodorná a gazdálkodók megélhetését is.
A Gazdálkodók és a Glifozát
Bár a legnagyobb amerikai mezőgazdasági érdekképviselet a Bayer képviselőjét támogatta, sok kisebb gazdálkodói csoport azt állítja, hogy az ágazat nem függ annyira a glifozáttól. Angela Huffman, a Farm Action alapító-elnöke hangsúlyozta, hogy a Bayer vádja, hogy a glifozát nélkül nem tudnának működni, nem igaz, mivel a gazdáknak egyre több alternatívájuk van a növényvédő szerek kezelésére.
A legutóbbi közvélemény-kutatások eredménye alapján az amerikaiak többsége aggasztónak tartja a növényvédő szerek használatát, és elutasítja, hogy a vállalatok mentesüljenek a jogi felelősség alól, még abban az esetben is, ha figyelmeztetéseket tesznek a csomagolásokra.
Ez az eseménysorozat újra fókuszálja a közvélemény figyelmét a növényvédő szerek, különösen a glifozát használatára, és arra, hogy ez milyen hatással van a közegészségre és a gazdálkodók üzleti gyakorlatára.
